13.1.11

Não, assim não...

Não, ainda não foi desta que houve orçamento.
Duas reuniões preparatórias não chegaram para que este executivo PSD entendesse o que é verdadeira negociação de um orçamento, para o qual não tem maioria qualificada para aprovar.
Nem me reporto ao que já vi sobre transferências para as associações e colectividades. Uma breve análise constata inúmeras perplexidades...
Basta fixar-me nas transferências para as freguesias, cuja análise tenho seguido. E é hilariante, no mínimo, verificar as alterações que se têm feito ao longo das três propostas já apresentadas, a última apresentando ainda uma perda de cerca de 208 000 euros face a 2010, ou seja, 25%, ainda que os cortes da Administração central fossem de 5%. Baralhar para ficar tudo na mesma, ou pior, baralhar para agravar a situação de desigualdade e de tratamento privilegiado de algumas freguesias de certa cor. Da primeira para a terceira proposta subiram-se cerca de 88 000 euros mas a distribuição destes continuaram desiguais.
Aqui vos deixo com o último quadro, em que podem constatar as variações entre as três propostas já feitas, e o resultado final que deixa as freguesias PSD novamente nos primeiros lugares (excepção a Armação), e as CDU (as maiores em área e população) nos últimos. Se formos a médias, os resultados são gritantes: comparativamente ao orçamento de 2010, as freguesias do PSD perdem 8,57%, as do PS 20% e as da CDU 45,5%. São números interessantes e que gostava ver explicados porque, dizem, contra números não há argumentos...
(clique para ampliar)
P.S.1 (14.1.2010) - Chamo a vossa atenção para o facto de ter já incorporado nesta tabela as verbas transferidas para as freguesias como comparticipações da CMS para a realização de vários eventos. Para Alcantarilha e S. Bartolomeu de Messines mais 4 000 euros para a realização da Feira dos Frutos Secos e Semana Gastronómica, respectivamente; para o Algoz, Pêra e S.Bartolomeu de Messines mais 5 000 euros para aquisição de varredora, aquisição de Bobcat e aquisição de viatura ligeira de mercadorias, respectivamente. Segundo sei agora, não foi incluído para Pêra o subsídio à realização da Feira do Petisco, provavelmente de 4 000 euros, o que, a incorporar, colocaria Pêra no 2º lugar das freguesias que menos dinheiro perdem, logo a seguir ao Algoz.
P.S.2.- Chamo também a vossa atenção para o segundo comentário a este post e à resposta que lhe dei, já que os valores ali apresentados muito ajudam a compreender a injustiça desta proposta de transferências para as Juntas e, em minha opinião, desde logo inviabilizam a aprovação deste orçamento.
Aqui fica a ligação directa aos comentários.

11 comentários:

Anónimo disse...

Mas afinal quem é que faz esses orçamentos?

Anónimo disse...

Então e não acha 219.647€ para orçamento de uma única junta de freguesia não é francamente desmesurado? Ainda para mais quando comparado com as restantes freguesias que practicamente não ultrapassavam a fasquia dos 100.000€?

Já se acabou os tempos das vacas gordas e começou uma nova época, caso ainda não se tenha apercebido, há que colocar os dois pés bem assentes no chão, ser-se realista e perceber-se uma vez por todas, que não se pode gastar mais do que aquilo que se tem.

Aprendam a gerir o dinheiro com mais razoabilidade, gastem-no em menos almoços de cariz particular e vão ver que provavelmente 100.000€ dá para fazer muita coisa.

Manuel Ramos disse...

Caro amigo, tudo é relativo.
A freguesia de Messines é só 22 vezes superior em área à do Algoz. E, como sabe, nalgumas das atribuições das juntas, como os caminhos e outras (deslocações...), muito pesa o território. Tomando o número de 2010 que usou, referente a Messines, dá cerca de 865 euros por km2 e para o Algoz 2037 euros. Na versão agora proposta para 2011, Messines teria 153 euros por km2 e o Algoz 2032 pelo mesmo espaço. O Algoz perderia 5 euros por km2; Messines, só 712 euros por km2!!!
Em resumo, se em 2010, proporcionalmente, Messines já recebia 2,4 vezes menos, agora passava a receber 13,3 vezes menos.
Acha que há moral nisto?

Manuel Ramos disse...

E acrescentava:
O Sol quando nasce é para todos; quando se ofusca, ou quando chega a crise, é também igual para todos...
Parafraseando Orwell, "as freguesias deveriam ter tratamento igual, mas algumas são mais iguais que outras"...

Anónimo disse...

Acho piada é que quando se trata de cortar na casaca do povo não existem contemplações, restrições, direitos adquiridos, retroactividades da lei fiscal durante o ano vigente, etc. , etc., etc.

Quando se trata de falar da nossa ilustre classe politica nem se pode sequer falar em acabar com parte das juntas de freguesia porque não fazem sentido haver tantas num território que não é tão vasto quanto isso, acabar com pagamentos de 200€ de presença de cada pessoa na reunião de Câmara assim como de 75€ para as juntas de freguesia, acabar com financiamento de partidos os quais devem viver de unicamente da quotização dos seus associados, acabar com motoristas particulares para estes ilustres, acabar com a aquisição de viaturas de luxo que maioritariamente servem apenas para deslocações particulares, acabar com as parecerias público privadas que só servem para encher os bolsos a alguns, acabar com institutos e empresas municipais que também só servem para colocar administradores pagos a peso de ouro, acabar com acumulação de reformas porque no privado tal caso não existe, acabar com subsídios de habitação e deslocação aos nossos deputados, reduzir drásticamente o número de deputados de modo a harmonizar com o rácio habitante/deputado dos países mais desenvolvidos como a ALEMANHA, ,etc., etc., etc...

Claro que nada disto interessa aos partidos e quem escreve uma coisa destas é logo chamado e fascista ou da extrema direita e por aí a fora, porque o que está aqui escrito é uma machadada nos interesses dos mesmos e aos seus BOYS.

Manuel Ramos disse...

Correcção: os vereadores não permanentes ganham entre 60/70 euros por reunião, nunca 200 €.

Anónimo disse...

Se considerássemos que a presidente Isabel era honesta poderíamos dizer que, ao verificar que a freguesia de S.B.Messines é muito melhor administrada do que a do Algoz, decidiu reduziu-lhe o orçamento.
Como não é o caso e a presidente para além de ser desonesta é mafiosa, podemos dizer que quem lhe prestou vassalagem recebeu e quem não o fez ficou a chupar no dedo.
chumbaram-lhe o orçamento e fizeram muito bem! A isto se chama política. Por muito que custe aquele quadrúpede da isabel soares!

Manuel Ramos disse...

Uma vez que este blogue não tem moderação prévia dos comentários, terão que ser os comentadores a moderar-se nos seus comentários, ou na linguagem que utilizam. A discussão política exige elevação para que possa ser respeitada.
Agradecia por isso outro registo, pelo menos de quem comenta de forma anónima.

Anónimo disse...

Boa noite

Sr. Manuel Ramos

A freguesia de Messines é 6 vezes superior à freguesia de Algoz e não 22 vezes. ( Messines = 246,41 km2 e Algoz = 38,91 km2 )
Caso esteja errado por favor corrija-me.

Devo referir, que embora acho injusta a distribuição de verbas apresentada para as freguesias do concelho, não axa Vossa Exa. que a freguesia de Algoz, foi das mais esquecidas no âmbito de investimentos feitos pela C M S?

Obrigado

Cumprimentos

Manuel Ramos disse...

Não, quem está errado sou eu. Tem toda a razão, e eu nem sei como cheguei a esse número!
Quanto ao Algoz, com certeza, tem sido uma das freguesias esquecidas pelos investimentos em obras emblemáticas feitos pela CMS, mas não as verbas para as freguesias que irão mudar isso.
Obrigado pela correcção.

Anónimo disse...

A injustiça que se verifica na tentativa de distribuição das comparticipações pelas diferentes freguesias é evidente, parecendo estar ligada à cor política das freguesias e a factores de natureza geográfica.